Mehrere EmpfehlungenVDE-Schraubendreher

VDE-Schraubendreher im Test: Hazet, Felo, Wera und Yato im Vergleich

Vier VDE-Schraubendreher-Sets vom 12,99-Euro-Set bis zur 55-Euro-UVP-Klasse — aufgeschnitten, zweckentfremdet und in der Praxis verglichen. Ein dokumentierter Praxisvergleich — kein Labortest, kein Langzeittest. Eine Gesamtnote gibt es nicht.

Ergebnisformat dieses Tests: Der Test endet nicht mit einem einzelnen Sieger, sondern mit mehreren Geräten, die jeweils bei unterschiedlichen Anforderungen vorn liegen.

4 Sets im Vergleich5 Prüfdisziplinen2 selbst gekauft, 2 vom Hersteller gestelltPreise: Stand April 2026kein Labortest, kein Langzeittest, keine Normprüfung

Vier VDE-Schraubendreher-Sets zwischen 12,99 € und einer UVP von 55,19 € traten in fünf Disziplinen an — vom ersten Eindruck über aufgeschnittene Griffe bis zur bewussten Zweckentfremdung. Es war ein dokumentierter Praxisvergleich, kein Labortest und kein Langzeittest. Empfehlungen gibt es nur dort, wo der Test sie trägt: Yato für Preis-Leistung, Felo für den besten Halt bei fettigen Händen, Hazet für kraftvolles Greifen — Wera bekommt bewusst keine Empfehlungskategorie. Eine Gesamtnote gibt es nicht.

4 Sets im Vergleich

5 Prüfdisziplinen

12,99–55,19 € Preisspanne zum Testzeitpunkt (Kaufpreis bzw. UVP)

2026-08-12 Zuletzt aktualisiert

Transparenz

Zwei der vier getesteten Sets (Felo, Hazet) wurden uns von den Herstellern bereitgestellt. Dieser Artikel enthält gekennzeichnete Affiliate-Links. Alle Preisangaben sind Preise zum Zeitpunkt unseres Tests (April 2026).

Das Wichtigste in 60 Sekunden

Empfehlungen nur dort, wo der Test sie trägt — deshalb drei Kategorien für vier Sets. Wera bekommt bewusst keine Empfehlungskategorie; die Einordnung steht in der Einzelbetrachtung.

Preis-Leistung

Yato YT-2827

ca. 12,99 €

12,99 € im 5er-Set zum Testzeitpunkt, stärkster Magnetismus im Feld, formschlüssiger Sitz (Eindruck). Die Schwächen gehören mit dazu: harter runder Griff, wenig Halt bei fettigen Händen, Kante nach dem Belastungstest scharf.

5-teilig · 88 g · Aufhängloch

Preis prüfen für Yato YT-2827 (öffnet in neuem Tab) Warum?

Bester Halt bei fettigen Händen

Felo Ergonic E-slim (Serie 413)

Im Fett-Grip-Test bin ich hier kaum abgerutscht; den ungewöhnlich weichen Griff empfand ich als besonders griffig. Subjektive Praxiseindrücke aus unserem Vergleich — keine Aussage über Langzeitergonomie.

6-teilig · 94–95 g · mehrschichtiger Griffaufbau

Preis prüfen für Felo Ergonic E-slim (Serie 413) (öffnet in neuem Tab) Warum?

Kraftvolles Greifen

Hazet 811KV/6

Ließ sich für mich dank Planflächen und Griffform am kraftvollsten greifen (subjektiver Eindruck, keine Messung). Dazu als Einziger ohne Kunststoffkante am Klingenaustritt; kaum Magnetismus ab Werk.

6-teilig · 111 g · plane Klingenaustritts-Zone

Preis prüfen für Hazet 811KV/6 (öffnet in neuem Tab) Warum?

Wera 1060 i/1062 i/6 war funktional — Klinge im Belastungstest unauffällig, Kreuzklinge hielt Schrauben — hatte im Test aber keine Paradedisziplin und sammelte die meisten Detailnachteile. Einzelheiten in der Einzelbetrachtung.

Was ist dir wichtig?

Möglichst wenig ausgeben, trotzdem brauchbar arbeiten

Yato YT-2827 ca. 12,99 €
12,99 € zum Testzeitpunkt, formschlüssiger Sitz (Eindruck), blieb im Belastungstest funktionsfähig.

Preis prüfen für Yato YT-2827 (öffnet in neuem Tab) Details
Der stärkste Magnetismus ab Werk

Yato YT-2827 ca. 12,99 €
Hielt im Test als einziges Set mehrere Schrauben gleichzeitig an der Spitze.

Preis prüfen für Yato YT-2827 (öffnet in neuem Tab) Details
Bester Halt bei fettigen Händen

Felo Ergonic E-slim (Serie 413)
Im Fett-Grip-Test kaum abgerutscht — subjektiver Praxiseindruck aus unserem Vergleich.

Preis prüfen für Felo Ergonic E-slim (Serie 413) (öffnet in neuem Tab) Details
Kräftig zupacken, auch mit Fett an den Händen

Hazet 811KV/6
Breite Planflächen gaben im Fett-Grip-Test weiter Halt; subjektiv der kraftvollste Griff.

Preis prüfen für Hazet 811KV/6 (öffnet in neuem Tab) Details
Es soll eine bekannte Marke sein

Wera 1060 i/1062 i/6 ca. 28,50 €
Funktional, aber ohne Paradedisziplin im Test und mit den meisten Detailnachteilen — mein Video-Fazit: „tut's auch“.

Preis prüfen für Wera 1060 i/1062 i/6 (öffnet in neuem Tab) Details

Alle vier im direkten Vergleich

Der einzige über alle vier Sets vergleichbar gemessene Wert ist das Gewicht (Küchenwaage, je ein Schraubendreher pro Set). Die Einordnung fasst die Praxisbefunde zusammen.

Yato YT-2827

12,99 €

88 g

12,99 € · stärkster Magnet im Feld · Kante nach Belastungstest scharf geworden

Preis prüfen für Yato YT-2827 (öffnet in neuem Tab)

Wera 1060 i/1062 i/6

28,50 €

86 g

28,50 € · Belastungstest unauffällig · kein Aufhängloch, Schlitzklinge ohne Magnetismus

Preis prüfen für Wera 1060 i/1062 i/6 (öffnet in neuem Tab)

Felo Ergonic E-slim (Serie 413)

94–95 g

UVP 55,19 € · mehrschichtiger Griffaufbau · bester Halt bei fettigen Händen (Eindruck)

Preis prüfen für Felo Ergonic E-slim (Serie 413) (öffnet in neuem Tab)

Hazet 811KV/6

111 g

UVP 50,19 € · mehrschichtiger Griffaufbau · schwerstes Set, kaum Magnetismus ab Werk

Preis prüfen für Hazet 811KV/6 (öffnet in neuem Tab)

Sortiert nach Preis zum Testzeitpunkt, günstigstes zuerst.

Gewicht des jeweils im Test gewogenen Schraubendrehers; bei Yato und Wera laut Griffaufdruck der PH2×100. Preise: Stand April 2026.

Alle vier VDE-Schraubendreher-Sets mit ihren Verpackungen auf der Werkbank: geöffnete Hazet-Box, Wera- und Felo-Verpackungen, Yato-Blister — davor vier Schraubendreher nebeneinander — Das Testfeld in Originalverpackung — Felo Ergonic, Wera 1060 i/1062 i/6, Yato YT-2827 und Hazet 811KV/6.

Ab hier: der vollständige Test

Alle fünf Disziplinen im Detail, die aufgeschnittenen Griffe, die Einzelbetrachtung jedes Sets und sämtliche Quellen — zum Nachlesen und Nachprüfen.

Wie wir getestet habenDie vier Kandidaten, die Einordnung, die fünf Disziplinen und die Grenzen dieses Praxisvergleichs.

Die vier Kandidaten

Yato

YT-2827

Kaufpreis (April 2026 (Testzeitpunkt)): 12,99 €

Selbst gekauft

Wera

1060 i/1062 i/6

Kaufpreis (April 2026 (Testzeitpunkt)): 28,50 €

Selbst gekauft

Felo

Ergonic E-slim (Serie 413)

Für den Vergleich vom Hersteller bereitgestellt. Die Bereitstellung hatte keinen Einfluss auf Bewertung oder Testergebnis.

Vom Hersteller gestellt

Hazet

811KV/6

Für den Vergleich vom Hersteller bereitgestellt. Die Bereitstellung hatte keinen Einfluss auf Bewertung oder Testergebnis.

Vom Hersteller gestellt

Worum es in diesem Vergleich geht — und worum nicht

Vier VDE-Schraubendreher-Sets vom 12,99-Euro-Set bis zur 55-Euro-UVP-Klasse — aufgeschnitten, zweckentfremdet und in der Praxis verglichen.

Zur Einordnung: VDE-Schraubendreher sind isolierte Schraubendreher für Arbeiten im Elektrobereich. Für Wera (Herstellerseite) sowie Felo und Yato (Verpackungsaufdruck) ist die Auslegung auf Arbeitsspannungen bis 1.000 Volt belegt; Hazet bezeichnet sein Set als „Hochvolt … schutzisoliert“. Dieser Vergleich bewertet keine elektrische Sicherheit. Wir haben weder die Isolation noch die Einhaltung einer Norm geprüft. Arbeiten an elektrischen Anlagen gehören in fachkundige Hände und unterliegen den dafür geltenden Sicherheitsregeln.

Methodik

So haben wir getestet

Fünf Disziplinen, alle vier Sets im direkten Vergleich:

Erster Eindruck — Preis, Gewicht (Küchenwaage), Ausstattung (Aufhängloch, Planflächen)
Griffe & Innenleben — Haptik im Vergleich; zusätzlich wurden die Griffe aufgeschnitten
Spitzen & Passform — Sitz in der Schraube, Spiel, Bauform der Klingen, Herausdreh-Versuch
Magnetismus — im Auslieferungszustand: Halten die Spitzen Schrauben und Muttern?
Belastungstest — bewusste Zweckentfremdung (Farbeimer öffnen, gegen Putz schlagen, über den Boden schleifen) mit anschließender Klingenkontrolle; dazu ein Halt-Test mit eingefetteten Händen

Kein Labortest, keine Normprüfung, keine Messtechnik außer einer Waage, kein Langzeiteinsatz. Der Belastungstest simuliert absichtlich Fehlgebrauch, um Unterschiede in der Robustheit sichtbar zu machen. Haptik-, Passform- und Grip-Bewertungen sind persönliche Eindrücke des Testers und als solche gekennzeichnet.

Alle fünf Disziplinen im DetailGewicht und Ausstattung, Griffe samt aufgeschnittenem Innenleben, Spitzen und Passform, Magnetismus und der Belastungstest.

Die auffälligsten Unterschiede zeigten sich weniger bei der grundsätzlichen Funktion der Spitzen als bei Griffaufbau, Griffgefühl und einzelnen Detailmerkmalen.

Fünf Erkenntnisse aus dem Vergleich:

„Mehrkomponentengriff“ wird unterschiedlich umgesetzt. Das zeigte sich erst beim Aufschneiden: Bei Wera und Yato bestehen die „mehreren Komponenten“ im Wesentlichen aus verschiedenen Materialien an der Oberfläche, bei Hazet und Felo ist auch das Innere mehrschichtig aufgebaut.
Der Magnetismus ab Werk streut enorm: vom stärksten Magneten des Feldes (Yato) bis zu praktisch keinem (Hazet); bei Wera hielt nur die Kreuzklinge.
Alle vier überstanden die bewusste Zweckentfremdung funktionsfähig. Einziger deutlicher Befund: An der Yato-Klinge trug sich Material ab, die Kante wurde scharf.
Bei fettigen Händen trennte sich das Feld: Felo hielt am besten, Wera rutschte komplett durch (subjektive Eindrücke; Reihenfolge im Test: Felo, Hazet, Yato, Wera).
Eine Gesamtnote gibt es nicht, keinen einzelnen Testsieger — und nicht jedes Produkt bekommt eine Empfehlungskategorie.

Disziplin 1

Gewicht und Ausstattung

Gewogen wurde je ein Schraubendreher pro Set auf einer Küchenwaage (bei Yato und Wera war es laut Griffaufdruck der PH2×100). Mehr Gewicht heißt nicht automatisch besser — es zeigt aber, wie unterschiedlich viel Material die Hersteller einsetzen. Hazet war mit Abstand am schwersten.

Zwei Ausstattungs-Beobachtungen: Aufhängloch haben Yato, Felo und Hazet — Wera nicht; das fand ich unpraktisch (subjektive Einschätzung). Planflächen am Griff haben Hazet und Felo — der Schraubendreher rollt nicht weg, und ich konnte besser zupacken (Eindruck). Wera hat eine Abflachung vorn am Griff, Yato ist komplett rund und rollte auf der Arbeitsfläche entsprechend davon.

Yato: 88 g (laut Griffaufdruck PH2×100)
Wera: 86 g (laut Griffaufdruck PH2×100)
Felo: 94–95 g
Hazet: 111 g — schwerstes Set im Feld

Disziplin 2

Griffe und Innenleben

Alle vier Hersteller verwenden den Begriff „Mehrkomponentengriff“ — er wird aber unterschiedlich umgesetzt. Das zeigte sich erst, als wir die Griffe aufgeschnitten haben (Beobachtung): Bei Wera und Yato bestehen die „mehreren Komponenten“ im Wesentlichen aus verschiedenen Materialien an der Oberfläche. Bei Hazet und Felo ist auch das Innere mehrschichtig aufgebaut — im Querschnitt sind deutlich unterscheidbare Materialschichten um die Klinge zu sehen.

Was die einzelnen Schichten laut Herstellern leisten sollen (Isolation, Klingenhalt, rutschfeste Außenschicht), steht kompakt im Abschnitt „Technische Herstellerangaben“ — das sind Herstellerangaben, keine Testergebnisse.

Zur Haptik — durchgehend subjektive Eindrücke aus dem direkten Vergleich: Yato fühlte sich für mich rundum hart an, egal wo ich zupackte. Wera ist etwas weicher als Yato. Hazet ähnelt Wera vom Grundgefühl her, hat aber erkennbare Funktionszonen — Daumen und Zeigefinger liegen auf der roten Fläche, die übrigen Finger auf den gelben Planflächen; damit hatte ich das Gefühl, deutlich mehr Kraft übertragen zu können. Felo ist ungewöhnlich weiches Material — ich habe es im Video mit einem Radiergummi verglichen (positiv gemeint): sehr viel Grip, ich bin nicht abgerutscht. Felo bewirbt gelenkschonendes Arbeiten (Herstellerangabe); geprüft haben wir das nicht.

Die Griffe im Querschnitt

Erst der Querschnitt macht den Unterschied sichtbar: mehrschichtiger Aufbau bei Felo und Hazet, Oberflächen-Komponenten bei Wera und Yato — derselbe Begriff, zwei Bauweisen.

Hazet und Felo je einmal ganz und einmal aufgeschnitten auf weißer Fläche: im Hazet-Querschnitt ein weißer Kern in mehreren Schichten, im zweiten Querschnitt reicht die Klinge sichtbar bis ans Griffende — Hazet und Felo — ganz und aufgeschnitten: deutlich unterscheidbare Materialschichten um die Klinge.

Die vier Griffquerschnitte frontal nebeneinander: Yato und Wera massiv aus einem Material, Hazet und Felo mit mehreren Schichten um Kern beziehungsweise Klinge — Der Kontrast: Beim einfachen Aufbau sitzen die „Komponenten“ im Wesentlichen an der Oberfläche.

Disziplin 3

Spitzen und Passform

Kunststoffkante am Klingenaustritt (Beobachtung): Wera, Felo und Yato haben am Übergang vom Griff zur Klinge eine Kunststoffkante. Hazet ist an dieser Stelle komplett plan — bei tief oder eng sitzenden Schrauben stößt man so nicht mit der Kante an. Für mich ein praktischer Vorteil der Hazet-Bauform.

Klingen im Vergleich (Beobachtungen): Die Wera-Klinge ist standard-grau, Yato etwas dunkler, Felo und Hazet sind schwarz (Wera nennt seine schwarze Spitze „Black Point“ — Herstellerangabe). Die Felo-Klinge reicht am tiefsten in den Griff, fast bis zum Ende; Wera und Hazet liegen etwa gleichauf.

Herausdreh-Versuch (Testhandlung): Am Klingenende im Griff setzen Wera und Yato auf eine Abflachung, damit sich die Klinge nicht herausdrehen lässt. Die Hazet-Klinge ist dort rund — also haben wir es probiert: Schraubendreher in den Schraubstock, mit der Zange gedreht und gezogen. Die Klinge ließ sich nicht herausdrehen.

Sitz in der Schraube (Eindrücke, keine Messwerte): Yato, Felo und Hazet saßen für mich formschlüssig, da wackelte nichts. Bei Wera spürte ich etwas Spiel — die Klinge wackelte minimal leichter in der Schraube.

Vier VDE-Schraubendreher nebeneinander auf der Werkbank: Felo, Wera, Yato und Hazet mit unterschiedlich gefärbten Klingen — Alle vier Klingen im Vergleich — Farb- und Längenunterschiede sichtbar, Yato mit Aufdruck YT-2822 PH1×80.

Disziplin 4

Magnetismus im Auslieferungszustand

Getestet wurde der Auslieferungszustand — also das, was man kauft. (Nicht magnetische Klingen ließen sich mit entsprechendem Werkzeug nachträglich magnetisieren.)

Yato: im Test mit Abstand am stärksten — die Spitze hielt mehrere Schrauben gleichzeitig.
Felo: Schlitz und Kreuz jeweils leicht magnetisch — Schraube und Mutter wurden gehalten.
Wera: uneinheitlich — die Schlitzklinge zeigte keinerlei Magnetismus, die Kreuzklinge hielt Schrauben.
Hazet: insgesamt kaum bzw. sehr schwach magnetisch (Schlitz ganz leicht, Kreuz im Test gar nicht).

Schraubendreherspitze hält eine Schraube magnetisch an, darunter liegen Muttern auf der Holzwerkbank — Magnettest im Auslieferungszustand: Die Yato-Spitze hielt im Test mehrere Schrauben gleichzeitig.

Disziplin 5

Belastungstest: Was passiert bei Zweckentfremdung?

Ausdrücklich als „das sollte man damit nicht machen“ deklariert, haben wir mit allen vier Kandidaten einen Farbeimer geöffnet, gegen Putz geschlagen (das klassische „Steckdosenloch erweitern“) und die Spitzen über den Boden geschliffen.

Ergebnis an den Klingen (Beobachtungen): Alle vier blieben funktionsfähig. Der deutlichste Unterschied: An der Yato-Klinge trug sich an der Kante Material ab, die Kante wurde scharf; die Spitze selbst blieb intakt. Wera, Felo und Hazet zeigten keine auffälligen Veränderungen: Kanten weiterhin abgerundet, Form unverändert.

Nahaufnahme einer Schlitzklinge mit rot isoliertem Schaft nach dem Belastungstest, zwischen zwei Fingern gehalten — Die Yato-Schlitzklinge nach dem Belastungstest: Materialabtrag an der Kante, die Spitze blieb intakt.

Disziplin 5 — Teil 2

Fett-Grip-Test: Halt mit eingefetteten Händen

Hier trennte sich das Feld für mich deutlich — durchgehend subjektive Eindrücke:

Felo — kaum abgerutscht.
Hazet — teilweise durchgerutscht, aber über die breiten Planflächen konnte ich weiter gut zupacken.
Yato — die Grip-Noppen halfen wenig, insgesamt aber besser als Wera.
Wera — komplett durchgerutscht.

Der Tester fettet an der Werkbank einen Schraubendrehergriff ein, daneben stehen ein geöffneter Fettbehälter und ein Farbeimer — Durchführung des Fett-Grip-Tests: eingefettete Hände, dann Halt-Versuch an jedem der vier Griffe.

Die vier Sets im DetailEinzelbetrachtungen, Herstellerangaben, Empfehlungen und das Fazit.

Die vier im Einzelnen

Kompakte Einordnung jedes Sets. Beobachtungen stammen aus den dokumentierten Testhandlungen, subjektive Eindrücke sind als solche gekennzeichnet, technische Daten sind Herstellerangaben.

Yato